Rybak stanie przed Sądem Rejonowym - zdjęcia, foto - 8 zdjęć
Kilka razy namierzaliśmy rybaka, który zapuszczał się na wody niedozwolone , wyłączone z obwodów rybackich ( rybak posiada bazę na terenie tych zabronionych dla niego wód ) .
Jest to odcinek rzeki Wisły od 624 km ( początek Kępy Ośnickiej ) do 635,2 km ( ujście rzeki Brzeźnicy )cały rok . Jest to ponad 11 km wody zostawionej dla wędkarzy . Wśród tej wody jest nowy i stary most w Płocku oraz Port jachtowy z stocznią rzeczną, ale to rybakom za mało zapuszczają się w nocy na tzw . pławkę.
Trwa to w sumie około 30 minut , a ryb bardzo dużo , zwłaszcza przy dużej wodzie i w różnego rodzaju zatoczkach i spowolnieniach i właśnie jeden rybak wpadł, zastawił sieci za wyznaczonym miejscem ( czytaj zabronionym dla rybaków ) , działo to się późnym wieczorem . Rybak nie zgodził się na przyjęcie mandatu karnego, co jest jednoznaczne ze skierowaniem sprawy do Sądu Rejonowego . Policja przygotowuje materiały dla postępowania sądowego .
Miejmy wszyscy nadzieję , że zostanie przykładnie ukarany . I tak już od początku lipca nie może on rybaczyć na naszych wodach. Byłoby bardzo dobrze , gdyby Sąd Rejonowy wyznaczył jako karę dodatkową ujawnienie wizerunku i danych rybaka ( ja je znam , lecz nie mogę ich ujawnić ).
Społeczny strażnik Jurek Suchodolski
Autor tekstu: Jerzy Suchodolski
adik21 | |
---|---|
Bardzo dobrze:)oby dostał porzadna kare bo oni mysla ze sa nie tykalni.Chwasty!!z tego co slyszałem od wedkarzy to bardzo czesto sie zapuszczaja w góre Wisły od ujscia Brzeznicy (2009-07-21 20:26) | |
chris061 | |
Cwaniak mało mu ? Kłusownik powinien być ukarany srogo Pozdrawiam wszystkich wedkarzy (2009-07-22 10:47) | |
u?ytkownik13410 | |
Pięknie! :D (2009-07-22 11:13) | |
Maksym | |
Usunąć wszystkich rybaków z wód płynących PZW! Rzeki to nie stawy, chce łowić niech sobie wykopie staw, zarybi i wyławia!! Oby sąd rozstrzygnął sprawiedliwie. (2009-07-22 11:27) | |
Stawarz | |
Witam!"Rybak"w nocy na "pławkę" w zabronionym miejscu zastawia sieci to mi zakrawa na kłusownika! (2009-07-22 20:37) | |
CEJN58 | |
Stawiam ,że Sąd uzna to za czyn mało szkodliwy takie jest u nas prawo. A powinno być inaczej . Właśnie pojedyncze sprawy o kłusownictwo powinno być nagłaśniane i wyroki powinny być z wyższej półki, żeby odstraszyć następnych potencjalnych kłusowników. Sądy powinny też na dokładkę dać godziny społeczne do odpracowania na wodach PZW. (2009-07-22 22:06) | |
wasyl1968 | |
Witam, sam fakt nagłaśniania tych procederów jest już niezłym narzędziem w naszych rękach do walki z kłusownikami . Jednym słowem internet to potęga i trzeba z tej potęgi korzystać . A swoją drogą trzeba by było pomyśleć jak obejść ustawę o ochronie danych osobowych. Pozdrawiam RR (2009-07-22 22:35) | |
zdzich1 | |
Jeżeli ten "rybak" z tego żyje to wcześniej czy później i tak wróci do"kłusowania".Chyba ze ktoś mu zaoferuje lepszą bardziej dochodową pracę. (2009-07-22 23:30) | |
jurek | |
Oczywiście , że ten rybak z tego żyje , był już dwa razy karany ..................i nie wyciągnął z tego żadnych wniosków.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! , może tym razem wyrzuci go Okręg na zawsze z naszych wód . (2009-07-23 09:06) | |
pike2 | |
Nie dosyć że zabierają z wody wszystko co się rusza, mam na myśli niewymiarki to jeszcze rzucają sieci gdzie chcą. KARAĆ KARAĆ KARAĆ!!!! (2009-07-23 23:39) | |
u?ytkownik58380 | |
I znowu. OCENA: 1 (2010-11-13 18:14) | |