Chytre Bolenie?

Będąc młodym szczylem często czytałem o tym, jak trudną do przechytrzenia rybą jest BOLEŃ. Z tych artykułów czy opisów wyłaniał się obraz ryby o nieprzeciętnym IQ śmiejącej się w twarz nawet najbardziej wytrawnym wędkarzom. Podczas zbierania pierwszych doświadczeń z rzecznym spinningiem szybko przekonałem się, że złowienie bolenia nie jest niczym skomplikowanym. Znacznie trudniej było mi upolować suma, wtedy gdy celowo się na niego nastawiałem. Uzbrojony w mocny sprzęt orałem rzekę cięzkimi woblerami i wahadłami przez pare godzin, by ostatecznie zejść z placu boju pokonany i z zakwasami. Za to sumy bardzo chętnie atakowały moje przynęty gdy zupełnie się na nie nie nastawiałem - walka z sumem na lekkim czy średnim spinningu kończyła się zawsze zerwaniem zestawu. Zdecydowanie trudniejszą rybą do upolowania jest też dla mnie sandacz, bardzo chimeryczny i nieprzewidywalny, te ryby jednak udaje mi się łowić celowo - z większymi lub mniejszymi sukcesami. Primo - boleń na ogół sam sygnalizuje miejsce swojego żerowania, wtedy wystarczy posłać tam odpowiednio dobraną przynętę. Secundo - w prowadzeniu przynęty nie ma żadnej filozofii, trzeba ją po prostu prowadzić dynamicznie, z prądem lub pod prąd. By skusić Bolenia, niepotrzebne jest  żadne finezyjnie czy skomplikowane prowadzenie wabika. Dodatkowo boleni w każdej średniej lub dużej polskiej rzece jest pod dostatkiem, czego niestety nie można powiedzieć o wielu innych gatunkach ryb drapieżnych. Wynika to zapewne w dużej mierze z faktu, że Boleń jest rybą typowo sportową, nie wykazującą żadnych walorów smakowych i ościstą. W związku z tym nie jest kuszący dla wędkarzy - mięsiarzy czy kłusowników. Nie mam jeszcze na koncie prawdziwych okazów tego gatunku, jednak kilka fajnych ryb udało mi się skusić. Dodałem zdjęcie kilku wiślanych boleni złowionych przeze mnie tylko w tym roku. Przepraszam za zdjęcia w błotnej panierce i ogólnie za ich jakość - I"m working on it ;-)





A jakie są wasze doświadczenia z Boleniami?