Ten wątek został zablokowany - nie możesz odpowiadać na posty
"Dziwnie co niektórzy mają rozumki poukładane.. chyba wszystko zależy od tego kogo się krytykuje i kto jest krytykującym. W zależności od sytuacji wyskakują "portalowe rycerzyki" z klapkami na oczach i bronią "ofiary", lub sami atakują. ;)"
Zacytowałem "Irka" wypowiedz z innego tematu "przez" jego wiedzy( może głowy mi nie urwie)
Jak widzę do większości zajadłych dyskusji by ten blockquote pasił !
Myślałeś że będą Ci bić brawo ? Dałeś się zastraszyć, typowa prawnicza zagrywka. :)
Prawnik to nie prawo, posunie się do wszystkiego by jego strona była górą i w tym przypadku wygrali bez sądu. To się nazywa zmiatanie śmieci pod dywan. Już sumienia mają czyste.:)
(2014/04/15 18:25)To na pewno dziadki z SSR, pseudo strażnicy co ubierają mundurki tylko dlatego żeby płacić 5 zł za składkę za wędkowanie. Dla mnie ta służba to żenada, powinny być ograniczenia, dziadki won. Mam swoje lata i jestem zdania, że to młodzi powinni być w pierwszej kolejności przyjmowani. A jak jest? Każdy wie.
Rozumiem, że w razie czego kolega zapłaci za mnie grzywnę?
Rzecz w tym żebyś o tym wiedział. Że jeśli kiedyś będziesz miał naprawdę poważną sprawę nie taką pierdółkę w sądzie to należy wiedzieć że prawnik strony przeciwnej powie i zrobi wszystko abyś się wycofał. Szczególnie jeśli wie że strona którą reprezentuje jest w kiepskiej sytuacji dlatego że wtedy może przegrać.
Tak w tym kraju masę drobnych spraw wygrywają ludzie których stać na prawnika. Prawnik to taki cwaniaczek który ma zrobić przekręcik za kasę i tyle.
I tak nie mogę zgłosić sprawy na policję... Z moim tatą skontaktował się prawnik OPZW Zamość i kazał usunąć film w ciągu kilkunastu minut. Jednocześnie zagroził pozwem do sądu, który może zarządzić wypłatę 20000 zadośćuczynienia dla strażnika, który jest na nagraniu. Ech, ciężkie życie młodego wędkarza... Chociaż na wszelki wypadek będę nagrywał wszystkie kontrole z udziałem tego pana.Poszukam prawnika w mojej okolicy i zapytam jak to będzie. Może warto interweniować? (2014/04/15 19:27)
Jeśli chcesz to idź z tym filmem do normalnego prawnika a nie prawnika PZW.Ten prawnik z PZW celowo namotał bo żadne prawo nie zakazuje filmowania strażnika SSR w czasie pełnienia swojej funkcji.W sumie to mam chęć zapytać " u źródła " skąd wziął te swoje chore prawo.JK
To jest błahostka dla Ciebie ale uwierz mi ze gdyby chodziło o poważną sprawę to byś się tak szybko nie wycofał.
Nie traktuj tego jako namowę do chodzenia po prawnikach i zakładania sprawy w sądzie bo mi jest ta sprawa zupełnie obojętna. To jest tylko taka luźna uwaga.
(2014/04/15 19:32)Aczkolwiek sprawa troszkę dziwna ze względu na wiek i stanowisko osoby. I tak mam dużo czasu przed świętami więc pójdę do prawnika :) (2014/04/15 19:37)To jest błahostka dla Ciebie ale uwierz mi ze gdyby chodziło o poważną sprawę to byś się tak szybko nie wycofał.
Nie traktuj tego jako namowę do chodzenia po prawnikach i zakładania sprawy w sądzie bo mi jest ta sprawa zupełnie obojętna. To jest tylko taka luźna uwaga.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
Tu nie jest nic napisane, że wolno rozpowszechniać wizerunek jakiegokolwiek funkcjonariusza bez jego zgody, chyba że byłby to funkcjonariusz celebryta.
(2014/04/16 19:42)