Na sumiki to jak najbardziej, ale na suma mo瞠 nie wystarczy. Przewa積ie gdy widz sprz皻y bud瞠towe, w wi瘯szo軼i dla osób pocz徠kuj帷ych to pochwalam takie rozwi您ania, bo s one w wi瘯szo軼i przypadków stosowane w zestawach lekkich lub 鈔ednich, a w m造nkach za 70,90 czy nawet 120 z nie widz problemu. Przedmówca wymieni argument który jest najistotniejszy, czyli 瞠 sprz皻 na suma musi charaktryzowa moc i w tej kwestii nie ma co dyskutowa, wie na twoim miejscu zastanowi bym si nad mocniejszym m造nkiem bo przy ci篹szym 這wieniu jak wiadomo wyst瘼uj wi瘯sze przeci捫enia i m造nek za 100 z mo瞠 tego nie wytrzyma, mnie osobi軼ie przytrafi si taki przypadek, a m造nek który by wychawalany przez sprzedwace w sklepie podda si po trzech miesi帷ach u篡tkowania. Tak wi璚 je郵i b璠 to sumiki to taki zestaw wystarczy, ale jak trafi si wi瘯szy i ci篹szy rywal to ju mo瞠 by problem, nie wspominaj帷 ju o przyk豉dowym uci庵u rzeki (poniewa nie wiemy gdzie zestaw b璠zie u篡wany).
Na sumiki to jak najbardziej, ale na suma mo瞠 nie wystarczy. Przewa積ie gdy widz sprz皻y bud瞠towe, w wi瘯szo軼i dla osób pocz徠kuj帷ych to pochwalam takie rozwi您ania, bo s one w wi瘯szo軼i przypadków stosowane w zestawach lekkich lub 鈔ednich, a w m造nkach za 70,90 czy nawet 120 z nie widz problemu. Przedmówca wymieni argument który jest najistotniejszy, czyli 瞠 sprz皻 na suma musi charaktryzowa moc i w tej kwestii nie ma co dyskutowa, wie na twoim miejscu zastanowi bym si nad mocniejszym m造nkiem bo przy ci篹szym 這wieniu jak wiadomo wyst瘼uj wi瘯sze przeci捫enia i m造nek za 100 z mo瞠 tego nie wytrzyma, mnie osobi軼ie przytrafi si taki przypadek, a m造nek który by wychawalany przez sprzedwace w sklepie podda si po trzech miesi帷ach u篡tkowania. Tak wi璚 je郵i b璠 to sumiki to taki zestaw wystarczy, ale jak trafi si wi瘯szy i ci篹szy rywal to ju mo瞠 by problem, nie wspominaj帷 ju o przyk豉dowym uci庵u rzeki (poniewa nie wiemy gdzie zestaw b璠zie u篡wany).
Mo瞠 napisz co wi璚ej, co to za sprz皻, który by tak zachwalany i nie wytrzyma. A Kolega b璠zie wiedzia co omija szerokim 逝kiem. Pozdrawiam