Co sądzicie o renaturalizacji rzek renaturalizacja

/ 10 odpowiedzi

  • konto usunięte

Czy warto na to łożyć pieniądze? Myślę, że warto, bo obecne sztuczne brzegi pięknych rzek stają się przez to bezrybne a wraz z rybami ginie wiele pięknych gatunków roślin i zwierząt nadrzecznych. Nie od dziś wiadomo że im bogatsza linia brzegowa tym ciekawsze i bardziej rozmaite życie skrywa.
u?ytkownik94378


moje posty znikają i powracają ale jaja:) (2011/11/27 15:20)

u?ytkownik94378


Prośba do moderatora aby skasował moje posty w tym wątku nie dotyczące tematu. Powstały one na skutek dziwnych zawirowań z moim kontem. (2011/11/27 15:37)

kaban


Czy warto na to łożyć pieniądze? Myślę, że warto, bo obecne sztuczne brzegi pięknych rzek stają się przez to bezrybne a wraz z rybami ginie wiele pięknych gatunków roślin i zwierząt nadrzecznych. Nie od dziś wiadomo że im bogatsza linia brzegowa tym ciekawsze i bardziej rozmaite życie skrywa.

Jak najbardziej warto wydać na takie inwestycje pieniądze ale żeby trafiły do odpowiednich ludzi i zostały właściwie wydane. W naszych sąsiednich krajach wydaje się na taki cel niemało i jakoś im się opłaca-więc czemu nie "NAM". Odpowiedni ekosystem i zaplanowane tzw. tereny zalewowe to klucz do sukcesu dla naszych problemów z powodziami. Zapory i wały to moim zdaniem nie do końca przemyślane działania przez ludzi mających znikomy kontakt z takową rzeczywistością-politycy,urzędnicy itp. (2011/11/27 15:53)

u?ytkownik94378


Mam podobne zdanie. U nas jeszcze zostało trochę naturalnego biegu Wisły więc warto go zachować i zająć się tymi rzekami które zostały wypaczone i ograbione z piękna przez człowieka. (2011/11/27 15:54)

u?ytkownik96474


Po kontach się ryba będzie chować,trudno złowić .Na prostym to nawet zaczepu nie będzie,po co renaturalizacja. Ile nachodzić trzeba.Kawał-żart-dowcip -figlik-psoty.ŻartPozdrawiam.hoplita. (2011/11/27 18:15)

bluehornet


Prosty przykład - rzeka Skawa na odcinku od Zatora do ujścia - dawno zakola , meandry , głęboczki , nieregularna linia brzegowa i stan wody praktycznie taki sam , bez względu na porę roku - nooo , chyba , zw górach polało solidnie - ale rzeka płynęła sobie całym korytem , a ryb przez świnki ,klenie płocie , brzany , itp. multum .
A teraz - w lecie środkiem koryta po regulacji płynie sobie strumyczek , a jak poleje parę dni , to woda tak zasuwa , że łeb boli !! A i o tej ilości ryb , co przed 20-tu laty można pomarzyć !!! Eeeech - to se ne wrati !!! (2011/11/27 18:36)

Rybka696


Brzegi Narwi w naszym okręgu są w większości pozbawione drzew i krzewów,robota bobrów które stają się prawdziwą plagą.W tym roku wyginęło także wszelkie zielsko które od kiedy sięgam pamięcią zawsze było przy brzegach rzeki,było to naturalne schronisko dla ryb aż do jesieni jest to robota częściowej wymiany wody w zalewie siemianówka.W roku dwutysięcznym po opróżnieniu jednej trzeciej zbiornika biała ryba wyemigrowała z Narwi do zalewu zegrzyńskiego.Dzierżawca miał przywrócić naturalny wygląd rzeki pogłębić wejścia do starorzecz  ale jak to zwykle bywa na obiecankach się skończyło Naturalizacja jest warta każdych pieniędzy.Tylko po długoletnich zaniedbaniach jest to praca na wiele lat.Gdyby człowiek nie ingerował w naturę nie potrzebna byłaby ta dyskusja (2011/11/28 20:22)

mateuszwos


Tylko że w Polsce zamiast renaturalizować to się reguluje i betonuje rzeki. Szkoda bo odbudowa natury kosztuje jeszcze więcej niż regulacje. (2011/11/28 22:17)